prodoljaya temu...

[zaklemon]

http://www.****microsoft.com

finded by VX

[Eddi]

Ne skagu chto u menya gromadnyj opyt raboty i programminga s linuxom i im podobnymi, no do six por ni razu ni odno dejstvie pod linux mne ne bylo bolee udobnym chem pod windows - vklyuchaya kak operatorstvo tak i programming.

Govorya kratko - programming and working on linux SUX.

Drugoe delo chto microsoft kak kompaniya dovol'no taki gadkij marketing vedet po otnosheniyu k drugim firmam - no eto bolee chem normal'no - vygivanie (razumeetsya ostavayas' v ramkax zakona).

[DARK_ANGEL]

TO ZAKLEMON
1. Voch te Finded ayl found
2. Isk et sayt@ stexcoxnerin dat chi hasnum?

[VX]

Eddi provedi kusok coda s windows-a i kusok togouje s linux-a i podcherkni to mneto gde v windowse bilo udobnee.
p.s. esli kod windowsa budet na c++ a linux na c to shutaetsya cto ti postul ne to.
postaraysa priwesti ego na odnom i tomje yazike.

[VX]

Originally posted by DARK_ANGEL:
TO ZAKLEMON
2. Isk et sayt@ stexcoxnerin dat chi hasnum?

Orinak, ichi hamar? wor antimicrosoftakan lozungner en naum??, ete du iamaniyr micro$oft@ inckama linux@ ev ayl anvstar tsrgrain apahovum@ falmei entarkel (

**** Microsoft, est' kudcha drugogo, kachetsvennogo osfta, v kotorom daje esli gluchit eject, to mojno psokoyno ispravit'

[Eddi]

Ok VX, kak tebe takoj primer - v linuxe graficheskij interface razrabotan ne na urovne api, a na urovne razlichnyx bibliotek, chto moget i "krasivo" s tochki zreniya design-a, no medlenno i neudobno.

Drugoj primer - odnomu moemu znakomomu prishlos' pisat' samomu wrapper class dlya socket-ov (poxogij na mfc-ovskij), potomu chto ne nashel ni odnogo stabil'nogo i doveryaemogo produkta na etu temu.

[VX]

Комментарии, пожелания, угрозы : vx@****microsoft.com

[VX]

Dear Eddi, ti je v pervuu ochered' sslasya na sebya a ne na druga, i vtoroe, mojet tvoy drug ploxo iskal, mojesh mne popodrobnee obyasnit' zadachu, ya vidvenu svou ideu po etomu voprosu, mojno daje prodoljit' v c++ forume

[Eddi]

Dear VX, ya i privel v pervuyu ochered' primer iz moego opyta - graphics api.
A vopros druga uge davno reshen - on napisal etot wrapper class, a problema byla predel'na yasna - wrapper class dlya berkeley sockets, kotoryj budet analogichen CSocket.

[Eddi]

A esli esche i pousat' linux vs windows, vryad li kto-nibud' skaget chto linux udobnee/bystree/"luchshe" windows-a.

Linux ne imeet central'nogo proizvoditel'ya, i nikto ne kontrolliruet kak i kuda on budet razvivat'sya, krome rynka, eto xorosho s toj storony chto on moget spokojno pojti v lyubom novom napravlenii, no ploxo potomu chto v uge suschestvuyuschix i xorosho razrabotannyx napravleniyax emu ne xvataet central managementa.

BTW te kto govorili o tom kak linux razvivalsya v institutax - rebyat da vy sami to byli v us-ovskix institutax i znaete kak tam eto delaetsya to? Dumayu ni v kakoe sravnenie krome kak po entuziazmu eto s rabotoj v kompaniyax (e.g. tot ge microsoft) idti ne moget.

[nm]

Эдди, значит так

1. насчет socket классов для windows и юникс
в ответ я тебе скажу, что ,например, под тот-же самый виндовоз ребята из бумаранга сами писали класс. И будь уверен, что не из-за того, что не знали о существовании CSocket. Из-за глючности последнего.

2. Насчет удобства пользователя. Ну, а ты видел коммерческие Linux-ы ? скажем SuSE ? Я тебе с полной уверенностью говорю, что для работы он более чем приемлем - особенно для научной работы. Для офисного десктопа - тоже вполне очень даже. Так как только малая часть людей реально используют все возможности MS Office. Если будешь возражать, задам вопрос - ты когда-нить программировал на его Visual Basic ?

А для интранет приложений линукс просто удобен.
Как минимум с точки зрения производительности и безопастности. Лично _мне_ как администратору, не нужно, что бы секретарша на своем компе запускала -ерте-занет какие игрушки/поздравительные открытки и всякую дрянь, после которой мне приходится переустанавливать софт и восстанавливать файлы с упавшей системы. Ей вообщ е кроме офиса(а точнее электронной печатающей машинки) для работы ничего не нужно, зачем тогда возиться с другим софтом.

С другой стороны, в данный момент в линуксах не поддерживается армянский язык. По крайней мере средний пользователь замучается его прикручивать . А с русским проблем нету....

PS. Все вышесказанное относится к разряду флеймогенных тем, holy war-ов и поэтому не должно !
PS/2. А вообще-то ДВК-2 и ДВК-3 рулили в xUSSR . Без всяких там юниксов . Кто на них работал - поймет

[Eddi]

2 nm

Oki, znachit prodolgaya nash holy war

Esli obyasnish' konkretnuyu prichinu i glyuchnosti CSocketa budet neploxo, no dage esli i ne obyasnish' - v windows est' CSocket, a esli u nego byli kakie-to glyuki to sejchas ug tochno libo vse znayut kak s nimi borot'sya ili ge uge ispravleny oni

S SuSE ne rabotal, tak chto pridetsya mne tebe poverit' v` etom voprose, xotya ne videl ni odnogo statisticheskogo rezul'tata kotoryj by eto pokazal!

Na VBA MSOffice-a programmiroval ne odin raz, tak chto etot "tryuk" ne proshel

A naschet armyanskogo yazyka v linuxe ty ne prav - posmotri moj site u menya est' poddergka tam dlya armyanskogo na linuxe (nado tol'ko odin setup zapuskat' i vse budet gotovo, tak chto i "prikruchivat'" ne nado ).

A naschet DVK u menya byl doma DVK-4 (moj pervyj komp!!!), i eto byl dejstvitel'no RULEZ!

[dolphin]

Kstati, arxitektura dvk-shek byla stibrina s DEC =) . V posledstvii DEC mashiny postepenno byli vytesneny s rynka mashinami s arxitekturoj IBM PC.

A os rt11 (pod upravleniem kotoroj rabotali dvk i DEC) dejstvitel'no rulit (i kstati v chem-to daje poxoja na proobrazy unixa). Ja toje nachinal na nej.

[Pinhead]

zaklemon, ba ko arac@ ko dur@ ekav?

[putin]

A eto mi znaem!