Это ли любовь?

[Medved Kosolapiy]

Как отличить Любовь от страсти и привязанности.

Что есть настоящее чувство???

Еще принято считать что брак по любви не имеет будущего?! ... Ваши соображения!

[-=Dront=-]

По моему так взять и сразу отличить не получиться. Время покажет.

[marsou]

a lyubov' sil'no otlichaetsya ot privyazannosti?

[Sakura]

Лав...пофилософствовать, что ли...
Страсть и любовь, по мне, - понятия неотделимые...то бишь: без одного другое покажется любому мало-мальски эмоциональному и эксцентричному человеку преснятиной, станет наводить скуку, что рано или поздно приведет к неизбежному разрыву...Любовь без страсти не имеет шансов на долгосрочное существование, не говоря уже об обожаемом женщинами слове "вечность"...но вся парадоксальность страстной любви заключается в ее непродолжительности, как это ни печально осознавать...палка о двух концах получается.
Не могу даже представить себя рядом с человеком, к которому более не испытываю жгучей страсти, с кем не чувствую накала эмоций, к кому остыла или постепенно остываю. Отсюда и вечные поиски...
Привязaнность... ах эта паутина! Мы сами старательно плетем ее с самого начала наших бурных взаимoотношений. Но по-другому мы и не можем...Она-то впоследствии и побуждает нас "быть в ответе за того, кого мы приручили" в свое время, бессознательно ( а иногда очень даже осознанно) вклеив его/ее образ в душу, да притом настолько глубоко и основательно, что потом не отодрать, как ни старайся...Помните мой топик "Опустошение"? Так ведь одной из веских причин погружения в это самое пресловутое опустошение может стать именно привязанность к некогда действительно любимому человеку...Надеюсь, вы понимаете, о чем я. Так зачем мучать того, с кем нам когда-то было хорошо, зачем самим нести взаленный понапрасну крест, если можно, а скорее - нужно, отпустить "любимого" от себя, дать ему/ей возможность не стать в дальнейшем жертвой нашего самообмана...не знаю, все настолько просто, что я даже запуталась, ища все более сложные пути достижения этой простоты... Многие, по-моему, нагло прячутся за словом "привязанность", отгораживая себя от тягостных раздумий относительно близкого человека, с кем, очевидно, следует поговорить по душам. Прячутся, за непроглядной ширмой, за которой наиболее комфортно, удобно...мы робеем, не решаемся заговорить, объясниться, разъяснить сложившуюся ситуацию...Люди, так ведь сильную, страстную, крепкую любовь от "болотной", засасывающей, губительной привязанности отличить проще простого...но так удобнее жить, так привычнее, так надежнее...Подумайте, а как же справедливее?

П.С. все это я написала неспроста...перед моими глазами проистекала обычная история с "любовью" с одной и с "привязанностью" - с другой стороны. История эта имеет грустный финал. Такие вот дела.

[Helen]

Ya soglasna s toboj v tom, chto puskaj kazhdyj chelovek najdet svoe schast'e...Pust` dazhe eto budet s drugim, a ne s toboj - nado otpustit` i blagoslovit` ikh
Pravda , est` ljudi, kotorye tak i motajustaj vsju zhizn` ot odnogo k drugomu, i ne nakhodjat sebja. Chtozh, luchshe imet` delo s chelovekom, kotoiryj znaet chego khochet i ch'emu resheniju mozhno doverjat`.
POvtorjaju opyat` zhe - ja khochu, chtob kazhdyj chelovek nashel svoe schast'e. Esli komu-to na Zemle khorosho, to mne uzhe legche ot etogo

[Sakura]

2 Malu:

Isk dzer' karcikow, law e , er'b yerexan apryum ev mecanum e irar' miajn kapnwac, ayl woch te sirogh cnoghneri het? Che vor' na tesnum e ajd ev zgum e amen inch...
Bajc da mi urish topic-i tema e. (offtopic, sorry)

[marsou]

Originally posted by Medved Kosolapiy:
Как отличить Любовь от страсти и привязанности.

Po-moemu tut ne xvataet 4go - vlyublennosti
What about that?

[mk]

(: гы-гы... а вы мне вот, что скажите... насколько чувство любви, вернее способность любить, зависит от объекта. (: может стерпится - слюбится? а может есть та единственная?
подумайте (:

[Primavera]

Istinnaya lyubov' zaklyuchaetsya v tom, chto lyudi vmeste ne tol'ko, kogda im xorosho, kogda u nix net problem, a kogda ix obedinyaet i rados' i gore.

Naprimer ya tochno znayu, chto lyublyu i lyubima. V proshlom godu u menya so zdorovyem sluchilos' nechto ujasnoe (slava Bogu, chto real'naya opasnost' uje pozadi) i moglo proizoyti tak, chto ya ne smogla bi imet' ni detey, ni voobshe peredvigat'sya samostoyatel'no. Odnako s samogo nachala moey bolezni, do samogo ee konca moy paren' bil so mnoy i ni na minutu ne pokidal menya, zabotilsya obo mne i vnushal nadejdu! Vot eto i est' nastoyashaya lyubov'. Ved' strast' (neotemlemaya chast' otnosheniy mejdu mujchinoy i jenshinoy) ne vsegda bivaet garantom nastoyashix otnosheniy.

[TanTaL]

Asum en es @ndunak chem sirelu,asum en te es voch meki chem sirum`nranc het chem uzum hakadrvel aranc imanalu te inch eq haskanum "SIREL" aselov,
verjiverjo @st indz "SER" asatzn idealakan gaxapar e vorn irakanum goyutiun chuni,isk ete goyutiun uni apa anpayman jamanakavon ayn el inqnaxabeutian kam xabvatzutian ardyunq !!!

[Daisy]

Tp Griza:
Скажу банальную вещь: влечение и страть времеены (кратковременны), а любовь, говорят, вечна (чего не знаю, того не зню... )

[кукарямба]

по-моему, настоящее чувство где-то оооооооочень глубоко, в далеком уголке сердца, и распознать это чувство сразу невозможно
страсть-это мимолетное чувство, и воспринимать ее всерьез не стоит, она приходит и уходит, а привязанность остается
привязанность находится ступенькой ниже истинного чувства..... или же составляющяя частичка оного

[Мия]

У Моэма ( не помню в каком произведении) бабка учит внучку как распознать настоящую любовь:"Всегда задавай себе вопрос: смогу ли я воспользоваться его зубной щеткой?"

[Dorothy]

Nu vot, opyat' vse oposhlili...
A zachem voobshe otlichat'lyubov' ot strasti i privyzannosti, kogda strast' i privyazannost' voznikayut imenno v resul'tate lyubvi, tut ved' deystvuet prichinno-sledstvennaya svyaz': lyubish' - xochesh'....Nichego udivitel'nogo...

[Мия]

Dorothy>> Da, no esli khochesh, to ne obqzatelno lyubish. Malo li kogo ya khochu!
A kto tut chto oposhlyal?