Artificial Intelligence

[DaNYer]

Вот здесь http://y.20q.net:8095/ AI (т.е. "искусственный интеллект") берется за 20 вопросов отгадать практически любое, загаданное вами слово. Или даже понятие. Это должно быть не особо специфической вещью, местом или персонажем. Т.е. то, что может быть общеупотребимым понятием. Ну что сказать... играл я долго Затягивает, знаете ли. Особенно, когда с первого раза программа угадала слово "граната". Вот список вопросов (мои ответы выделены): первый вопрос всегда одинаков - необходимо выбрать о чем будет идти речь - о животных, растениях, минералах или о чем-то другом (в этом понятии - все остальное):

1. It is classified as Other.
2. Is it hard? Yes.
3. Is it larger than a microwave oven (or bread box)? No.
4. Is it a common household object? No.
5. Is it made of metal? Yes.
6. Would you give it as a gift? No.
7. Does it go inside other things? Yes.
8. Do most people use this daily? No.
9. Can it fit in an envelope? No.
10. Do you hold it when you use it? Yes.
11. Does it have writing on it? No.
12. Is it smaller than a loaf of bread? Yes.
13. Does it have a hole in it? No.
14. Does it have a handle? Probably.
15. Does it require specific knowledge to use it? Yes.
16. Can it affect you (cause an effect to you)? Yes.
17. Does it make noise? Yes.
18. Do you clean it regularly? No.
19. Is it considered valuable? Probably.
I am guessing that it is a grenade? Yes

Вопросы почти все ключевые. Случайных нет. Сначала по характеру вопросов кажется, что они какие-то слишком общие, и вот когда неожиданно выдается именно то слово, которое загадал - удивляешься конечно сильно. Однако, если немного подумать, можно предположить, что программеры сделали большую базу (куда внесли кучу слов и понятий из словаря), каждой вещи дали характеристики соответствующие вопросам (кстати, вопросы каждый раз начинаются по-разному, но набор конечно, ограничен), потом может быть даже добавили какое-никакое самообучение. И вот в зависимости от вопросов программа отметает целые области понятий и вещей (вернее, как бы накладывает маски вопросов на двумерную матрицу понятий). Сами разработчики пишут о том, что система основана на нейронно-сетевом программировании. Как именно работает алгоритм - можно почитать здесь.
Конечно, захотелось погонять прогу поглубже, чем отгадывание слов "мышка" или "пианино".

Программа немного затруднилась со словом "излучение" и "воздух", а совсем сдалась на казалось бы простом слове "дерево" (в смысле которое растет). Сдалась, конечно, из-за своих вопросов - ну как ответить на вопрос "используете ли вы это с друзьями?" или "помогает ли это решать определенные задачи?". Что именно подразумевается под каждым вопросом подобного рода - не всегда понятно. Поэтому из-за неоднозначности ответа на вопросы ошибки происходят достаточно часто. Необходимо просто привыкнуть понимать ее вопросы.
И конечно, программа выдала список того, что подходит под часть вопросов, и когда я выбрал "дерево" она показала, на какие вопросы я ответил неправильно.

Эта программа - очень хороший пример алгоритмизатора для определения понятий (вещей) для роботов - задав сотни две вопросов самому себе о какой-то вещи, они смогут определить что это такое. В таком виде как сейчас - не очень подходит, потому как на многие вопросы может ответить только человек с опытом.
Но. Это очень интересный пример того, что в принципе, каждое понятие (вещь) оказывается можно описать в среднем всего 20 короткими термами.
Т.е. определение древнегреческого мыслителя "Человек - это двуногое без перьев" при уточнении: "с плоскими когтями" (чтобы не совпало с ощипаной курицей) - вполне отражает суть такого рода "игр"

------------------------
skopirovanno s www.cooler.it

[Dream_InspectoR]

у него не было слова "ценная бумага"
вот последний вопрос, потом система сдалась

I am guessing that it is a concert ticket?
_Yes_, _No_, Close

29.
__
I guess it a plane ticket? No.
28.
__
Does a hockey player use it? Maybe.
27.
__
Do most people use this daily? No.
26.
__
Can you get information by using it? No.
25.
__
Does it store information? Yes.
24.
__
Is it involved in movies? Rarely.
_
__
Was it invented? Unknown.
23.
__
Is it considered valuable? Yes.
22.
__
Could it be found in a classroom? No.
21.
__
Can you recycle it? No.
20.
__
I guess it a lottery ticket? No.
19.
__
Can it be used more than once? No.
18.
__
Do you carry it in your pocket? Yes.
17.
__
Would you give it as a gift? Yes.
16.
__
Does it bring joy to people? Sometimes.
15.
__
Does it go inside other things? Sometimes.
14.
__
Do you wear it? No.
13.
__
Is it flat? Yes.
12.
__
Does it have a hole in it? No.
11.
__
Would you use it daily? Sometimes.
10.
__
Is it hard? No.
9.
__
Can you put something into it? Maybe.
8.
__
Do you use it in your home? No.
7.
__
Is it something you bring along? Yes.
6.
__
Can you hold it? Yes.
5.
__
Do you hold it when you use it? No.
4.
__
Does it help accomplish tasks? Partly.
3.
__
Would you find it in an office? Depends.
2.
__
Is it heavier than a pound of butter? No.
1.
__
It is classified as Other.

[mathusala]

Idiots like you bank of that crap. One can only say that you are a
little rasist crap. May be if you live you might grow to be a big morone. Hitler finished you. Are you longing for it?

Raselass