"Лолита"

[Aram Hambardzumyan]

как-то я решил прочитать её, посмотреть, что это такое. скажу прямо - такой отстой и скукотища! судя по тому, насколько продвинулась тогда полоса прокрутки, я еле одолел десятую часть. впечатление от романа - бред педофила, лишенного к тому же возможности онанировать. что вы в этом находите, люди?

[Gayka]

А я так и не прочла. Как-то давно попалась в руки книжка, но дальше нескольких страниц дело не пошло.
Неинтересно как-то было.

[Akuna Matata]

Originally posted by Aram Hambardzumyan
как-то я решил прочитать её, посмотреть, что это такое. скажу прямо - такой отстой и скукотища! судя по тому, насколько продвинулась тогда полоса прокрутки, я еле одолел десятую часть. впечатление от романа - бред педофила, лишенного к тому же возможности онанировать. что вы в этом находите, люди?

Если честно, ничего не нашла... и мнение вполне аналогичное твоему... один знакомый мальчик сказал: "Прочитай, поймешь мужчин, узнаешь их психологию"... если верить этому - все мужчины - бездушные извращенцы

[Akuna Matata]

Кстати, на мой взгляд, это, скорее всего, самая слабая вещь Набокова..

[Forever Child]

Книгу читал, жестоко... но красиво. Фильмы Кубрика и Лайн тоже очень понравились, особенно Лайновский.

[Monopole]

А я, напротив, читал с интересом, правда достаточно давно. Конечно, шедевром назвать нельзя. Насчет того, что "поймешь мужчин" тоже преувеличение, скорее поймешь педофилов и то некоторых. Однако, "бредом педофила" я бы эту книженку не назвал бы, просто история одного несчатного, которому не повезло. Кстати, у Набокова часто в произведениях проскальзывают педофильские мотивы, особено в стихах, гнапример, "Лилит". В принципе, что считать педофилией это еще тоже вопрос, но заслуга Набокова в "Лолите" связана с тем, что он очень откровенно и без душещипательных надрывов и чрезмерного пафоса поднял тему детского секса и некоторые смежные с этим проблемы.

[Akuna Matata]

Originally posted by Monopole
А я, напротив, читал с интересом, правда достаточно давно. Конечно, шедевром назвать нельзя. Насчет того, что "поймешь мужчин" тоже преувеличение, скорее поймешь педофилов и то некоторых. Однако, "бредом педофила" я бы эту книженку не назвал бы, просто история одного несчатного, которому не повезло. Кстати, у Набокова часто в произведениях проскальзывают педофильские мотивы, особено в стихах, гнапример, "Лилит". В принципе, что считать педофилией это еще тоже вопрос, но заслуга Набокова в "Лолите" связана с тем, что он очень откровенно и без душещипательных надрывов и чрезмерного пафоса поднял тему детского секса и некоторые смежные с этим проблемы.

Мой интерес к "Лолите", скорее, был интересом субьективным, то есть таким, какой возникает к книге не в процессе ее чтения, а когда слышишь о ней очень много.. конечно, достоинства ее налицо, но, может быть, дело именно в том, что "Лолиту" слишком много обсуждали, слишком много шуму вокруг нее.. в таких случаях часто ищещь чего-то ой ой какого, а находишь что-то так себе.. Насчет героя, определенно человек несчастный и больной, и все тут... А Набокова очень люблю, особенно рассказы его.

[august]

po-moemu, sleduya toy zhe logike, izvrashencem, lishennym vozmozhnosti onanirovat, mozhno obozvat luboy literaturny personazh, da i voobshe cheloveka, stradaushego ot neschastnoy lubvi. Dlya menya eta kniga - prosto ocherednaya istoria lubvi, mestami zhutkovataya, mestami ottalkivayushaya, no tem ne menee realnaya. Menya v svoe vremya ona tronula do glubiny dushi. Da i yazyk fantasticheskiy.... kak vprochem vsegda u Nabokova

[Akuna Matata]

Originally posted by august
po-moemu, sleduya toy zhe logike, izvrashencem, lishennym vozmozhnosti onanirovat, mozhno obozvat luboy literaturny personazh, da i voobshe cheloveka, stradaushego ot neschastnoy lubvi. Dlya menya eta kniga - prosto ocherednaya istoria lubvi, mestami zhutkovataya, mestami ottalkivayushaya, no tem ne menee realnaya. Menya v svoe vremya ona tronula do glubiny dushi. Da i yazyk fantasticheskiy.... kak vprochem vsegda u Nabokova

Когда зрелый мужик грешит с носочком девочки, даже не подростка, это всего лишь несчастная любовь?

[august]

vsyakoe v zhizni byvaet.... a chto, pedofil ne mozhet lubit? a kogda muzhik pardon traxaetsia s muzhikom, zdes tozhe ne byvaet lubvi? v tom-to, po-moemu, i smysl - pokazat druguyu lubov, tu, kotoraya nekrasivaya...

[Aram Hambardzumyan]

Originally posted by august
po-moemu, sleduya toy zhe logike, izvrashencem, lishennym vozmozhnosti onanirovat, mozhno obozvat luboy literaturny personazh, da i voobshe cheloveka, stradaushego ot neschastnoy lubvi. Dlya menya eta kniga - prosto ocherednaya istoria lubvi,

там же, помниться, были описаны сладкие мучения героя на скамье в парке, когда рядом играли девочки-нимфетки? какая еще любовь, если он испытывал такое постоянно и ко всем подросткам женского пола? или я просто не дочитал?

[Akuna Matata]

Originally posted by august
vsyakoe v zhizni byvaet.... a chto, pedofil ne mozhet lubit? a kogda muzhik pardon traxaetsia s muzhikom, zdes tozhe ne byvaet lubvi? v tom-to, po-moemu, i smysl - pokazat druguyu lubov, tu, kotoraya nekrasivaya...

В том-то и дело, что любовь некрасивая, и не просто некрасивая, а больная... конечно, есть любовь, кто же спорит, но больная, ведь герою не просто так нравятся маленькие девочки, он в них во всех ищет свою ту первую любовь, так и оставшуюся неудовлетворенной, а Лолиту он вообще почти отождествляет с той умершей девочкой.. вот тебе и болезнь... а что любовь - ова бан асум, лубов)))

[august]

ne dochital... tam kak raz smysl v tom kak prosto pedofilia perexodit v luboy k odnoy konkretnoy lolite.... v chastnosti v konce - scena, kogda Gumbert naxodit vzrosluyu, beremennuyu lolitu i ponimaet, chto po-prezhnemu zhit bez nee ne mozhet... Vot tebe i lubov.... Beremennaya zhenshina - uzhe daleko ne nimfetka, soglasis.

[Akuna Matata]

кстати, а фильмы, оба, по-моему не очень

[august]

Akuna, znachit u nas konsensus... Lubov) V etom i smysl etoy knigi Komu-to nravitsia, komu-to net... no yavlenie v literature besspornoe, kak mne kazhetsia