Go Back   Armenian Knowledge Base > General Discussions > General

Reply
 
Thread Tools

Old 13.10.2005, 11:09   #31
the mochinger
 
Hans Andersen's Avatar
 
Join Date: 02 2002
Location: Paranoid Android, @10:50
Age: 47
Posts: 1,894
Rep Power: 5
Default

SC is art

Old 14.10.2005, 07:20   #32
toreador who can't kill
 
Сизиф's Avatar
 
Join Date: 05 2003
Location: The Palace of Exile
Posts: 3,495
Rep Power: 5
Default

Quote:
Originally Posted by Arth-Gwyr
А что, если меня не цепляет Герника, даже если я знаю в чем там дело?
В искушенности видимо.
Опять фоновые знания не при делах
Есть произведения, которые не зацепят, если не иметь о них так называемых фоновых знаний, но это не означает, что все произведения, о которых есть знания, должны обязательно цеплять.

Old 14.10.2005, 12:32   #33
Академик
 
W_z_rd's Avatar
 
Join Date: 08 2002
Location: Yerevan, Armenia
Age: 54
Posts: 4,854
Rep Power: 5
Default

Ya dumayu i tak i tak. Trudno pridumat` muziku kotoruyu nuzhno ponimat` i roman, kotoriy nado prosto prochuvstvovat`. Vse eto sil`no zavisit ot isobrazitel`nogo sredstva; chem abstraktnee - tem bol`she emocional`noe vospriyatie, i naoborot.

Old 14.10.2005, 12:46   #34
мрачный бородач
 
Arth-Gwyr's Avatar
 
Join Date: 09 2005
Location: Антитентура
Age: 47
Posts: 11,134
Rep Power: 7
Default

Quote:
Originally Posted by august
Меня это честно говоря сильно удивило, потому что, как мне кажется, восприятие (как и восприятие всего нового) искусства обязательно обращается к фоновым знаниям человека.
Quote:
Originally Posted by Сизиф
Есть произведения, которые не зацепят, если не иметь о них так называемых фоновых знаний, но это не означает, что все произведения, о которых есть знания, должны обязательно цеплять.
Добавим еще что есть произведения, которые цепляют без фоновых знаний, как раз и получится что явная связь между фоновыми знаниями и восприятием отсутствует

Old 22.10.2005, 15:55   #35
Son of Preacher Man
 
Мистер Тю's Avatar
 
Join Date: 03 2005
Location: Kind of person down here
Age: 46
Posts: 450
Rep Power: 0
Default

Quote:
Меня это честно говоря сильно удивило, потому что, как мне кажется, восприятие (как и восприятие всего нового) искусства обязательно обращается к фоновым знаниям человека.
Verno! A takzhe , to chto oni bezuslovno vliyayut na vospriyatie togo ili inogo proizvedeniya iskusstva. NO! Lish' dlya togo, chtob eto ne vosprinimalos' lyud'mi odnoboko, pozvol'te dobavlyu: fonovye znaniya - ponyatie obshirnoe, i esli rassmatrivat' chisto informacionnuyu storonu, tipo kto , kogda, pochemu eto sozdal, to eto malo cho izmenit v vyshepredstavlennom Arth- Gwyr-om yavlenii "cepleniya". Drugoe delo
"iskushyonnost'" libo "fonovye znaniya" TIRE texnicheskaya ( professional'naya libo lyubitel'skaya) osvedomlyonnost'. Tut uzhe koordinal'no drugoy podxod, kotoryj pozvolyaet sravnit' i dostoyno ocenit' tvorenie.
V lyubom sluchae, vsyo obsolyutno syb'ektivno.
Da ichto ets' "vernoe vospriyatie"???
I lish' proizvedeniya , dostoyno "zaceplyannye" kak prostym obyvatelem, tak i chelovekom "iskushyonnym" (vo vsex smyslax etogo slova ), vxozhi v ryady "klassikov" ( etoy svetloy, naivnoy igry nashego dalyokogo detstva)))
__________________
Oh Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?
My friends all drive Porsches, I must make amends.
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So Lord, won’t you buy me a Mercedes Benz ?
Reply




Реклама:
реклама
Buy text link .

All times are GMT. The time now is 11:00.
Top

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.