Про Европу и Армению

[Monopole]

Originally Posted by Pascal

Ну между "не скрывает" и "кичится" есть огромная разница.

Согласен, просто мне как то вообще все равно чем кичится человек, дорогой иномаркой или своими нестандартными наклонностями. Выпендреж я сам по себе не люблю.

Да и утверждение "Гомосексуализм неразрывно связан со стремлением к власти" хотелось бы проверить авторитетным источником.

Ну можно начать с Фрейда, была одна маленькая статейка, забыл как называестя, как раз про анальные черты характера. А вообще, лично для тебя по старой дружбе я поинтересуюсь у специалистов и дам более подробную библиографию.

[Monopole]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Понятие может быть и не существовало, но подсознание было.

Уважаемая тетя ! Тавтология получается, ясно, чо всеми нами руководит подсознание, так что в этом плане Ницше, при всем его величии и при всем моем оргомном уважении к нему ничем не отличается от Васи Пупкина из Мухосранска-Заблевотного.

С таким же успехом можно утверждать, что гомосексуализм не существовал во время Сократа. Потому что понятие гомосексуализм было изобретено в Австро-Венгрии в середине 19в.

Что-то я вас, тетя, не пойму ! Как же не было, когда поголовно все этим тогда занимались. Даже говорят, что наиболее возвышенной считалась любовь не к женщине, а именно к молодому юноше. При чем тут Венрия 19 в ? Может я чего-то и незнаю, про то, что творилось огда в этой стране, но то что, гомосексуализм известен с глубокой древности - это факт.

OK! Попытаюсь перефразировать, что сказал ранее, может будет яснее. Психоанализ - анализирует подсознание личности. Философия анализирует подсознание общества.

То есть мы перешли на классификаю наук. Хорошо, насколько мне известно, филолсофия на самом деле занимается всем, основная ее функция, это рассмотрения самых общих проблем связанных с Миром, Человеком и его взаимоотношением с ним. А подсознание общества тоже, между прочим является предметом психологии и социальной психологии. Понятно, что и психология и социология в свое время выделились из философии, но вряд ли этол меняет суть дела. Ницше не знал о бессознательном, хотя оно им, естественно, руководило !

С фактами в медицине сложно обстоят дела, так как возможно это одна из самых неточных наук.

Это очень спорное утверждение.

Хотелось бы вам вернуть ваш вопрос. А причем тут анальный тип личности и свойство геев стремиться к власти? Ну да ладно! Забудем!

Анальный секс с древнейших времен, особенно между мужчинами или даже самцами у животных воспринимается, как акт подчинения пасивного участника активному. Например у приматов, новый вожак стаи часто совершает такие действия с самцами, чтоб утвердить свое превосходство и всою власть. То же происходит и в сообществе заключенных. И это являестя одним из бессознательных архитепических образов.

[Professor]

Originally Posted by Monopole

Анальный секс с древнейших времен, особенно между мужчинами или даже самцами у животных воспринимается, как акт подчинения пасивного участника активному. Например у приматов, новый вожак стаи часто совершает такие действия с самцами, чтоб утвердить свое превосходство и всою власть. То же происходит и в сообществе заключенных. И это являестя одним из бессознательных архитепических образов.

Вот, кстати, замечательный аргумент в пользу отказа от анального акта с мужчинами!

[Monopole]

Originally Posted by Professor

Вот, кстати, замечательный аргумент в пользу отказа от анального акта с мужчинами!

О чем речь, Профессор, неужели ты думаешь, что тут кто-то за это агитирует !!

[Professor]

Не токмо думаю, но уверен, что за это агитирует "голубушка" и freearmenia - не в явной форме, конечно.

[Monopole]

Originally Posted by Professor

Не токмо думаю, но уверен, что за это агитирует "голубушка" и freearmenia - не в явной форме, конечно.

Да ладно, это преувеличение. Они просто говорят, не мешайте нам жить так, как мы ходим и уважайте наш выбор, они же не требуют, чтоб мы все переняли их предпочтения и пристрастия ! А ежели так, то какая же это агитация ! Где плакаты со строгим Борисом Моисеевым, который тычит в тебя пальчиком и волпрошает сурово "А ты уже сделал минет соему другу ?"

[Professor]

Originally Posted by Monopole

Да ладно, это преувеличение. Они просто говорят, не мешайте нам жить так, как мы ходим и уважайте наш выбор, они же не требуют, чтоб мы все переняли их предпочтения и пристрастия ! А ежели так, то какая же это агитация ! Где плакаты со строгим Борисом Моисеевым, который тычит в тебя пальчиком и волпрошает сурово "А ты уже сделал минет соему другу ?"

Не требуют, но рекламируют. Пальчиком тычет, говоришь? Пальчиком?

[Monopole]

Originally Posted by Professor

Не требуют, но рекламируют. Пальчиком тычет, говоришь? Пальчиком?

Ненужели у нас с тобой такие разные представления о рекламе ?

[Professor]

Originally Posted by Monopole

Ненужели у нас с тобой такие разные представления о рекламе ?

Довелось как-то преподавать дисциплину "Маркетинг", там есть целая глава о рекламе. Читаю лекцию, и думаю - "ну и ну!" Как говорится, ебал и плакал...

[Monopole]

Originally Posted by Professor

Довелось как-то преподавать дисциплину "Маркетинг", там есть целая глава о рекламе. Читаю лекцию, и думаю - "ну и ну!" Как говорится, ебал и плакал...

Не так, "ебал-с и плакал-с...." мой любимый анекдот !

[Professor]

Ja, ja!

[Pascal]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Так как им организацию создать, когда им народ угрожает рассправами в духе 3-его Рейха. Вы, что думаете, что геи в Армении камиказе, что ли?

Очередной БЛТ.
Во-первых: в духе 3-го рейха народ угрожать не в состоянии по определению. Нет у нас наказаний за гомосечество, и как следствие рассадить по концлагерям гомосеков невозможно.
Во-вторых: в демократических социумах воля народа - закон. А народ гомосеков не любит. По крайней мере в Армении.

Это не демагогия, это просто попытка вам объяснить, что в Армении нужно поддерживать создание гражданского общества. Неважно речь идет о геях, о бездомных, о малолетних проститутках, матерях-одиночках, безработных, пенсионерах без пинсий, износилованных призывников или тюремщиках. Словом, надо поддерживать всех, кто имеет проблемы и пытается их разрешить демократическим путем.

Однозначно надо поддерживать.
Но не создавать преференций тем, кому они по закону полагаются.
Или же приравнять гомосеков к инвалидам, азатамартикам, и ветеранам ВОВ и давать им талоны на усиленное питание.

В Армении, все поголовно хают голубых, поносят их и им угрожают, а потом удивляются, что они не создают свою организацию?

Так. Видимо опять - хает кто?
Народ.
Воля народа - закон! Демократия. Точка.
Вы против демократии?

А слово "поддерживать" в вашем лексиконе числиться ?

Поддерживать за что?
Вот инвалидов надо поддерживать.
Ветеранов ВОВ, беспомощных стариков, детей которых родители бросили....
Почему надо поддерживать здорового гомосека?

А что народ в Армении всегда вашими устами говорит?

Да вроде нет.
Но в этом утверждении засомневались только Вы.
Да и сами Вы себе противоречите - в этом же посте Вы несколько раз упомянули, что именно народ хочет сделать с гомосеками.

ПС: Результат сегодняшней беседы - 2 звездочки на фюзеляже. За 2 доказанных БЛТ-а.

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Monopole

... всеми нами руководит подсознание, так что в этом плане Ницше, при всем его величии и при всем моем оргомном уважении к нему ничем не отличается от Васи Пупкина из Мухосранска-Заблевотного.

Вы забыли мою Клариску ...

милая собачка... посмышленней чем швондеры

Что-то я вас, тетя, не пойму !

Так я о том же, милок!

Как же не было, когда поголовно все этим тогда занимались. Даже говорят, что наиболее возвышенной считалась любовь не к женщине, а именно к молодому юноше.

Не знаю, не знаю где вы этого начитались.
Любовные занятия между мужчинами (обычно юноша и дядя) в древней Греции являлись педагогическим методом, целью которого являлось подготовка юношей к сексуальному искусству с женщиной.

При чем тут Венрия 19 в ? Может я чего-то и незнаю, про то, что творилось огда в этой стране, но то что, гомосексуализм известен с глубокой древности - это факт.

Я вам вообще-то пыталась объяснить, что термин, или понятие гомосексуализм появилось в середине 19в. До этого разумеется секс между мужчинами и секс между женщинами практиковался, но называлось все по другому.

Надеюсь теперь понятно?

То есть мы перешли на классификаю наук.

Что мне больше делать нечего ?

Ницше не знал о бессознательном, хотя оно им, естественно, руководило !

А вы в этом уверены?
Я нет!

Анальный секс с древнейших времен, особенно между мужчинами или даже самцами у животных воспринимается, как акт подчинения пасивного участника активному.

В отличии от животных, у человеческой специи есть развитый разум, что должно ей позволить избегать идиотства. Но вы правы не все люди обладают разумом, а порою ведут себя хуже, чем безмозглые животные.

У большинства животных в отличии от людей гомосексуальные отношения не являются методом подчинения или целью овладеть властью. Животные занимаются гомосексуализмом для удовольствия. И понятия актив-пасив, самка-самец у них не существует. Это изобретения человеческой морали.

Кстати интересная книжка есть написана в начале 1900 годов французским писателем Андрэ Жидом, называется Коридон.

Там не мало наблюдений о сексуальности животных и растений.

Например у приматов, новый вожак стаи часто совершает такие действия с самцами, чтоб утвердить свое превосходство и всою власть.

Теперь понятно почему некоторые утверждают, что армяне произошли от обезьян!

То же происходит и в сообществе заключенных.

Ну, чего уж тут удивляться, если в человеческом обществе заключенных содержат в таких же условиях как и приматов.

А порою некоторые заключенные завидуют условиям жизни приматов ...

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Pascal

Очередной БЛТ.
... в демократических социумах воля народа - закон. А народ гомосеков не любит. По крайней мере в Армении.

Не любит?
А кого народ любит-то? Подскажи милый оракл!

Вы так говорите о народе, как будто речь идет о какой-то массе безмозглых, безголосных и безликих овечек.

Народ в Армении я думаю, гораздо колоритней того, что вы описываете. Если бы я не была в этом уверена, свое время без смысла бы здесь не тратила с вами.

Если бы руководство страны не пряталось бы за спиной европейских директив, а действительно предоставляло народу свободу выбора, я бы с вами тогда поговорила о том, что народ любит.

Как же узнать, что народ любит или нет, если мозги ему промывают по советски?

Армянские руководители оправдываются тем, что Европа их толкает на реформы, а объяснять не хотят зачем и почему эти реформы.

Почему все так странно сложено?

Да потому, что им деньги европейские нужны, а народ умный, просвещенный и информированный им не нужен.

Вот глядишь завтра этот народ их сметет с кресла и права начнет качать по европейски.

Почему народ не любит геев? А как ему их любить если они никакую информацию о них не имеют и не знают о проблемах гомиков?

И этот подход применяется не только в случае геев, но и во всех остальных случаях. Будь-то права женщин, детей, стариков, верующих и неверующих. Словом, все, что касается гражданских и социальных прав.

Я вот армянское телевидение смотрю и с горечью констатирую, что советский режим все еще продолжается и культивируется.

В этом тоже народ виноват?

Народ проста терпит... терпит или сваливает за кордон.

Народ умный, гражданской войны не хочет!

[Pascal]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Не любит?
А кого народ любит-то? Подскажи милый оракл!

Не знаю.

Вы так говорите о народе, как будто речь идет о какой-то массе безмозглых, безголосных и безликих овечек.

Конкретное место ПЛЗ.
Потому как я уверен, что это намеренное и безосновательное вранье.

Народ в Армении я думаю, гораздо колоритней того, что вы описываете. Если бы я не была в этом уверена, свое время без смысла бы здесь не тратила с вами.

Пожалуйста укажите место, где я этот народ описывал.

Если бы руководство страны не пряталось бы за спиной европейских директив, а действительно предоставляло народу свободу выбора, я бы с вами тогда поговорила о том, что народ любит.

Народ не свободен в выборе своего отношения к гомосекам?
У Вас есть этому доказательства?

Почему народ не любит геев? А как ему их любить если они никакую информацию о них не имеют и не знают о проблемах гомиков?

Как это не имеют?
По крайней мере все те кто находится на этом форуме физически могут прочесть все гомосеческие сайты мира.
Однако опрос проведенный на форуме показал, что положительно к гомосекам относится мизерное кол-во пользователей.

Я вот армянское телевидение смотрю и с горечью констатирую, что советский режим все еще продолжается и культивируется.
В этом тоже народ виноват?

Конечно.
Телевидение регулирует свою программную и всякую иную политику с помощью системы рейтингов, которые создают работники очень известной европейской компании.
Российские каналы РТР и ОРТ на 5-6 месте.
Показатели "Культуры", СNN и EuroNEWS не превышают значений статистической ошибки.
Первые 4 места занимают Армения, H1, H2, Шант (намеренно поставил в алфавитном порядке).
Исходя из того, что на спутник транслируется Армения и Н1 - можно с полной ответственностью заявить - программы этих каналов востребованы зрителями.

Народ проста терпит... терпит или сваливает за кордон.

Ну да.
Конечно.