Про Европу и Армению

[BenFranklin33]

Originally Posted by Mono

Это очевидно. армянское общество за всю свою историю столкнулось с таким большим количеством систем и империи что приобрел имунитет ко всяким "прогрессивным" формам организации общества.
попытки внедрить какие либо "прогрессивные" формы организации общества в армянский народ обречены на полный провал.
армянское общество в своей эволюции достиг такого совершенства что он может существовать в автономном режиме даже без всяких государственных структур. я уж не говорю про законы и конституцию...

Verbal elements of contemporary Armenian national pop culture

Hay tg’eq, hay tg’eq… Mashna unem ashxare chuni…. Axchkeqe amare mrut en darnum… Gnanq Sevan tzzhanq… Aranc qez ar’anc qez…

Drnere elektrakar’avarmamb … im ar’ajin tuzik shune… I like it like it move it move it.

Anapati arev, anapati …


Помните в каком туннеле стояли пирамиды в клипе?

[BenFranklin33]

Спорю с вами Mono на то что вы не правы. Если проиграюв течении года, то попрошу одного очень очень древнего знакомого (togo samogo pervaya bukva imeni kotorogo izobrazhena na vashem avatare) встретиться с вами лично и поведать вам страшнейшие тайны мира и дать вам ужасающую власть и силу привеликую за храбрость и силу веры вашей в народ ваш. Будем считать, что спор заключен с сегодняшнего дня 22/08/06 =(11x2/2^3/2x3). А если вы проиграете, то должны будете лично сделать то что вам посоветует мой древний знакомый.
Согласны?

[vonMetternich]

Paron Mono, chhamadzaynveq, ayd handipumic heto kengeneq Movsesi ore.

[darrel]

Originally Posted by Mono

армянское общество в своей эволюции достиг такого совершенства что он может существовать в автономном режиме даже без всяких государственных структур. я уж не говорю про законы и конституцию...

под совершенной организацией, надо полагать, ты подразумеваешь воровские понятия?

[vonMetternich]

Est erevuyti na da e haskanum. GAG'APARE'.

[Davka]

под совершенной организацией, надо полагать, ты подразумеваешь воровские понятия?

dumayu on imeet vvidu nechto kompleksnoe. I ya s nim soglasen. K sojaleniyu dokazatel'stva ego utverjdeniya mojno i seichas videt'. Esli kakaya libo otrasl' v armenii razvivaetsya, to eto znachit gosudarstvo ne ochen' meshaet etoi otrasli razvivatsya i eto v to vremya kogda funktsiya gosudarstva kazalos' by sostoit imenno v pomoschi. My je blagodarny za to chto ne sil'no meshayut.

[darrel]

Originally Posted by Professor

Меня интересовала Ваша точка зрения, darrel, всего лишь Ваша точка зрения, а эти общие места - лаптем щи давненько не хлебали, так что нужды в этом Вашем экскурсе не было

Профессор, неужели вы ожидали услышать от меня нечто не похожее на общеизвестные истины? К сожалению, мои суждения, чаще всего базируются на испробованных и общепризнаных знанях. Если вы любитель революционных теорий, то это к Моно, он сливится крайне оригинальными взглядами на общественные процессы.

Originally Posted by Professor

А различия в Конституции, в конечном итоге, зависят не от наличия/отсутствия гражданской сознательности?

Несмотря на ваш пренебрежительный тон, Профессор, я все же отвечу вам. Не только от степени гр. сознательности, но и от него тоже. Могу привести примеры из нашей с вами действительности, но вам это, как мне кажется не интересно. В современном обществе чисто формальное закрепление норм зависит еще и от внешнеполитических факторов (членство в СЕ, например) А вот исполнение конституционных норм в значительной степени зависит от гр. сознательности населения (вас же это интересовало, верно), хотя и не только.

Надо объяснять от чего зависит гр. сознание?

[BenFranklin33]

Originally Posted by vonMetternich

Paron Mono, chhamadzaynveq, ayd handipumic heto kengeneq Movsesi ore.

Это не по правилам.

[Mono]

Originally Posted by darrel

под совершенной организацией, надо полагать, ты подразумеваешь воровские понятия?

нет. воровские понятия это относительно новый термин который указывает на те понятия которые испокон веков существовали почти что у всех народов в основном в мужских обществах.
так что назови их воровскими или рыцарскими сути не изменит.
но я не имел ввиду только это. в армянском обществе есть очень много разных категории и разные поведения которые тем не менее сосуществуют в одном месте и поддерживают некое балансированное состояние.
притом государство для армянского общества это некий внешный фактор, некая форма помех, вынужденная хотя и временами нужная ( в основном для поддержания армии ) формальность.

вообщето армянское общество в чистом виде ( без всяких идеологизированных помех ) это именно то что мечтали истинные либералы типа Адама Смита. Увы нынешные евро-"либералы" не могут себе это позволить признать ибо тогда они вынуждены будут признатся что та система которую они построили на Западе не является либеральной а наоборот является самой что ни на есть тоталитарной. Общество где государство и надгосударственные структуры регулируют всякие мелочи жизни. общество где государство перераспределяет около 50% от ВВП. Общество которая зависит только от ангажированных источников информации. и многое другое.... западные общества не развивают инстинкт самоорганизации, а наоборот его всячески ущемляют. Инцидент в Новом Орлеане показывает насколько хрупко равновесие общества в самом либеральном и в самом свободном обществе мира. Теперь представьте это же самое американское общество которая испытивает на себе нечто подобное того что мы видели в 1992-1993-ом..... я более чем уверен что госструктура США не выжила бы после такого шока.

Так что совершенность армянского общества очевидна.
а нынешные пороки армянского общества связаны исключительно с пережитками прошлых идеологических диверсии. пережитки прошлых навязаных идеологии ( в том числе и евроцентризм ) нужно искоренять дабы построить идеальное общество

Спорю с вами Mono на то что вы не правы. Если проиграюв течении года, то попрошу одного очень очень древнего знакомого (togo samogo pervaya bukva imeni kotorogo izobrazhena na vashem avatare) встретиться с вами лично и поведать вам страшнейшие тайны мира и дать вам ужасающую власть и силу привеликую за храбрость и силу веры вашей в народ ваш. Будем считать, что спор заключен с сегодняшнего дня 22/08/06 =(11x2/2^3/2x3). А если вы проиграете, то должны будете лично сделать то что вам посоветует мой древний знакомый.
Согласны?

БенФранклин

По каким критериям будем судить о победе или о проигрише ?

[Davka]

ya fsyo ponyal !!!
vonMetternich - BenFranklin33 - Prester
eto raznye lyudi !!!

[BenFranklin33]

Originally Posted by Mono

БенФранклин

По каким критериям будем судить о победе или о проигрише ?

Я есть критерий Истины.
Врать не буду.
Обещаю.
Согласны?

[BenFranklin33]

Моно свободный рынок и есть самоорганизация!

[BenFranklin33]

Originally Posted by Davka

ya fsyo ponyal !!!
vonMetternich - BenFranklin33 - Prester
eto raznye lyudi !!!

Ты смотри, даже Гебешник понял. Это чудо.

[Davka]

pochemu - DAJE
my est' avangard peredovoi mysli
ya ved' kak ponyal - ved' tol'ko idiot ili sumashedshiy mojet na forume sporit' s samim soboi, a vy je ne takoi !!! ved' pravda?!!!

[BenFranklin33]

Originally Posted by Davka

pochemu - DAJE
my est' avangard peredovoi mysli
ya ved' kak ponyal - ved' tol'ko idiot ili sumashedshiy mojet na forume sporit' s samim soboi, a vy je ne takoi !!! ved' pravda?!!!

Авангард они...

Такое бывает в театре. Сумасшедшие как правило фиксируются на одном персонаже.
Вы любите театр Давка?

Раньше в Европе многие великие произведения, как правило, писались одним и тем же лицом, но под разными именами. Так было удобнее. Их не считали идиотами и сумасшедшими. Например: Бэкон, Лейбниц, Ньютон, Бойль, Вольтер, Эразм Ротердамский, Джеан Доминик Кассини, Роджер Бэкон, Генрих Корнеллиус Агриппа, Парацельс, Джон Ди, Гюйгенс, Мордвинов, Державин, Барон Мюнхгаузен, итд, итд, итд.

Так что даже если это и так, то это скорее забавно, нежели предосудительно. И потом какое вам до этого дело?

Вам что в Мальтийском Ордене не объяснили правила поведения?

Куда же запропастился этот карандаш?